目前國內(nèi)生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范正在使用的版本為GB50346-2011，GB50346-2011免費(fèi)下載，中華人民共和國建設(shè)部公告 第252號(hào) 建設(shè)部關(guān)于發(fā)布國家標(biāo)準(zhǔn)《生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范》的公告。

　　中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范》GB50346-2011（下稱“規(guī)范”）已頒布，自2012年5月1日起實(shí)施。本文作者作為主編單位代表參與了編制全過程，現(xiàn)根據(jù)編制宗旨將本標(biāo)準(zhǔn)編制背景及強(qiáng)制性條文進(jìn)行解析，供讀者理解和把握標(biāo)準(zhǔn)參考。

　　1 標(biāo)準(zhǔn)編制背景

　　《生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范》GB50346-2004（下稱“原規(guī)范”）發(fā)布以來，對(duì)于我國生物安全實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)起到重大推動(dòng)作用。經(jīng)過幾年的發(fā)展，我國在生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)方面已取得很多科技成果。因此，如何參照國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和理論成果，使我國的生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)符合我國的實(shí)際情況，真正做到安全、規(guī)范、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用，是制訂和修訂規(guī)范的根本目的。

　　設(shè)計(jì)和建設(shè)生物安全實(shí)驗(yàn)室，既要考慮到初期投資，也要考慮運(yùn)行費(fèi)用。針對(duì)具體項(xiàng)目，應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。生物安全實(shí)驗(yàn)室的保護(hù)對(duì)象，包括實(shí)驗(yàn)人員、周圍環(huán)境和操作對(duì)象3個(gè)方面。目前國內(nèi)已建成的生物安全實(shí)驗(yàn)室中，出現(xiàn)施工方現(xiàn)場(chǎng)制作的不合格產(chǎn)品、采用無質(zhì)量合格證的風(fēng)機(jī)、高效過濾器及采用非正規(guī)廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品等，生物安全難以保證。因此，對(duì)生物安全實(shí)驗(yàn)室中采用的設(shè)備、材料必須嚴(yán)格把關(guān)，不得遷就，必須采用絕對(duì)可靠的設(shè)備、材料和施工工藝。規(guī)范的規(guī)定是生物安全實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)、施工和檢測(cè)的最低標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際工程各項(xiàng)指標(biāo)可高于該規(guī)范要求，但不得低于該規(guī)范要求。

　　生物安全實(shí)驗(yàn)室工程建筑條件復(fù)雜，綜合性強(qiáng)，涉及面廣。由于國家有關(guān)部門對(duì)工程施工和驗(yàn)收制訂了很多國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范不可能包括所有的規(guī)定。因此在進(jìn)行生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)時(shí)，要將規(guī)范和其他有關(guān)現(xiàn)行國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)配合使用。

　　2 強(qiáng)制性條文解析

　　（1）原規(guī)范條文第4.3.5條要求：“生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有防止昆蟲、鼠等生物進(jìn)入和外逃的措施”，現(xiàn)規(guī)范條文第4.2.4條修訂為：“生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有防止節(jié)肢動(dòng)物和嚙齒動(dòng)物進(jìn)入和外逃的措施”。本條規(guī)定要求對(duì)昆蟲、鼠等動(dòng)物身上極易沾染和攜帶的致病因子應(yīng)采取防護(hù)措施，如窗戶應(yīng)設(shè)置紗窗，新風(fēng)口、排風(fēng)口處應(yīng)設(shè)置保護(hù)網(wǎng)，門口處也應(yīng)采取相應(yīng)措施。

　　（2）原規(guī)范條文第4.3.8條要求：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的半污染區(qū)和污染區(qū)內(nèi)的頂棚上不得設(shè)置人孔、管道檢修口”。現(xiàn)規(guī)范條文第4.2.7條修訂為：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)內(nèi)的頂棚上不得設(shè)置檢修口”。本條文指出人孔、管道檢修口等不易密封，所以不應(yīng)設(shè)在三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的防護(hù)區(qū)。

　　（3）現(xiàn)規(guī)范條文新增條文第5.1.9條要求：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)應(yīng)能對(duì)排風(fēng)高效空氣過濾器進(jìn)行原位消毒和檢漏，四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)應(yīng)能對(duì)送風(fēng)高效空氣過濾器進(jìn)行原位消毒和檢漏”。本條文要求，高效過濾器進(jìn)行原位消毒可以通過高效過濾單元產(chǎn)品本身實(shí)現(xiàn)，也可以通過對(duì)送排風(fēng)系統(tǒng)增加消毒回路設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)。原位檢漏指排風(fēng)高效過濾器在安裝后具有檢漏條件。檢漏方式盡量采用掃描檢漏，如果沒有掃描檢漏條件，可以采用全效率檢漏方法進(jìn)行排風(fēng)高效過濾器完整性驗(yàn)證。排風(fēng)高效過濾器新安裝后或者更換后需要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢漏，檢漏范圍應(yīng)該包括高效過濾器及其安裝邊框。

　　（4）現(xiàn)規(guī)范條文新增條文第5.2.4條要求：“ABSL-3實(shí)驗(yàn)室和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)設(shè)置備用送風(fēng)機(jī)”。本條文提出，對(duì)于ABSL-3實(shí)驗(yàn)室和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)設(shè)置備用送風(fēng)機(jī)，主要是考慮致病因子的危險(xiǎn)性和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室的長期運(yùn)行要求。

　　（5）原規(guī)范條文第5.3.1（3）條要求：“操作過程中可能產(chǎn)生污染的設(shè)備必須設(shè)置局部負(fù)壓排風(fēng)裝置，并帶高效空氣過濾器”。現(xiàn)規(guī)范條文第5.3.1（3）條修訂為：“b1類實(shí)驗(yàn)室中可能產(chǎn)生污染物外泄的設(shè)備必須設(shè)置帶高效空氣過濾器的局部負(fù)壓排風(fēng)裝置，負(fù)壓排風(fēng)裝置應(yīng)具有原位檢漏功能”。本條文指出，操作過程中可能產(chǎn)生污染的設(shè)備包括離心機(jī)、真空泵等，故應(yīng)予以防范。

　　（6）原規(guī)范條文第5.3.2條在修訂時(shí)繼續(xù)沿用：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)的排風(fēng)必須經(jīng)過高效過濾器過濾后排放”。本條文規(guī)定三級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)的排風(fēng)至少需要一道高效過濾器過濾，四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)的排風(fēng)至少需要兩道高效過濾器過濾，國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也都有此要求。

　　（7）原規(guī)范條文第5.3.6條規(guī)定：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)設(shè)置備用派發(fā)機(jī)組，并可自動(dòng)切換”。現(xiàn)規(guī)范條文第5.3.5條修訂為：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)應(yīng)設(shè)置備用排風(fēng)機(jī)，備用排風(fēng)機(jī)應(yīng)能自動(dòng)切換，切換過程中應(yīng)能保持有序的壓力梯度和定向流”。本條文指出，生物安全實(shí)驗(yàn)室安全的核心措施，是通過排風(fēng)保持負(fù)壓，所以排風(fēng)機(jī)是最關(guān)鍵的設(shè)備之一，應(yīng)有備用。為保證正在工作的排風(fēng)機(jī)出故障時(shí)，室內(nèi)負(fù)壓狀態(tài)不被破壞，備用排風(fēng)機(jī)應(yīng)能自動(dòng)啟動(dòng)，使系統(tǒng)不間斷正常運(yùn)行。保持有序的壓力梯度和定向流是指整個(gè)切換過程氣流從輔助工作區(qū)至防護(hù)區(qū)，由外向內(nèi)保持定向流動(dòng)，并且整個(gè)防護(hù)區(qū)大氣不能出現(xiàn)正壓。

　　（8）原規(guī)范條文第6.1.1條規(guī)定：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室供水管道應(yīng)設(shè)置管道倒流防止器或其他有效的防止倒流裝置，并且這些裝置應(yīng)設(shè)置在清潔區(qū)”。現(xiàn)規(guī)范條文第6.2.1條修訂為：“生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)的給水管道應(yīng)采取設(shè)置倒流防止器或其他有效的防止回流污染的裝置，并且這些裝置應(yīng)設(shè)置在輔助工作區(qū)”。本條文的規(guī)定是為了防止生物安全實(shí)驗(yàn)室在給水供應(yīng)時(shí)可能對(duì)其他區(qū)域造成回流污染，應(yīng)設(shè)置防回流裝置防范，以便在給水、熱水、純水供水系統(tǒng)中能自動(dòng)防止因背壓回流或虹吸回流而產(chǎn)生的不期望的水流倒流，防回流污染產(chǎn)生的技術(shù)措施一般可采用空氣隔斷、倒流防止器、真空破壞器等措施和裝置。

　　（9）原規(guī)范條文第6.2.2條要求：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的半污染區(qū)和污染區(qū)排水應(yīng)通過專門的管道收集至獨(dú)立的裝置中進(jìn)行消毒滅菌處理”。現(xiàn)規(guī)范條文第6.3.2條修訂為：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)應(yīng)根據(jù)壓差要求設(shè)置存水彎和地漏的水封深度；構(gòu)造內(nèi)無存水彎的衛(wèi)生器具與排水管道連接時(shí)，必須在排水口以下設(shè)存水彎；排水管道水封處必須保證充滿水或消毒液”。本條規(guī)定是對(duì)生物實(shí)驗(yàn)室安全的重要保證，必須嚴(yán)格執(zhí)行。存水彎、水封盒等能有效地隔斷排水管道內(nèi)的有毒有害氣體外竄，從而保證了實(shí)驗(yàn)室的生物安全。存水彎水封必須保證一定深度，考慮到實(shí)驗(yàn)室壓差要求、水封蒸發(fā)損失、自虹吸損失以及管道內(nèi)氣壓變化等因素，國外規(guī)范推薦水封深度為150mm。嚴(yán)禁采用活動(dòng)機(jī)械密封代替水封。實(shí)驗(yàn)室后勤人員需要根據(jù)使用地漏排水和不使用地漏排水的時(shí)間間隔和當(dāng)?shù)貧夂驐l件，主要是根據(jù)空氣干濕度、水封深度確定水封蒸發(fā)量是否使存水彎水封干涸，定期對(duì)存水彎進(jìn)行補(bǔ)水或補(bǔ)消毒液。

　　（10）現(xiàn)規(guī)范條文新增第6.3.3條規(guī)定：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)的排水應(yīng)進(jìn)行消毒滅菌處理”。本條規(guī)定指出，三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室防護(hù)區(qū)廢水的污染風(fēng)險(xiǎn)是最高的，故必須集中收集進(jìn)行有效的消毒滅菌處理。

　　（11）原規(guī)范條文第7.1.1條規(guī)定：“生物安全實(shí)驗(yàn)室必須保證用電的可靠性，三級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)按一級(jí)負(fù)荷供電，當(dāng)按一級(jí)負(fù)荷供電有困難時(shí)，應(yīng)設(shè)置不間斷電源。四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室必須按一級(jí)負(fù)荷供電，并設(shè)置不間斷電源和自備發(fā)電設(shè)備”。現(xiàn)規(guī)范條文第7.1.2條修訂為：“BSL-3實(shí)驗(yàn)室和ABSL-3中的a類和b1類實(shí)驗(yàn)室應(yīng)按一級(jí)負(fù)荷供電，當(dāng)按一級(jí)負(fù)荷供電有困難時(shí)，應(yīng)采用一個(gè)獨(dú)立供電電源，且特別重要負(fù)荷應(yīng)設(shè)置應(yīng)急電源；應(yīng)急電源采用不間斷電源的方式時(shí)，不間斷電源的供電時(shí)間不應(yīng)小于30min；應(yīng)急電源采用不間斷電源加自備發(fā)電機(jī)的方式時(shí)，不間斷電源應(yīng)能確保自備發(fā)電設(shè)備啟動(dòng)前的電力供應(yīng)”。本條規(guī)定是明確四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室一般是獨(dú)立建筑，而三級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室可能不是獨(dú)立建筑。無論實(shí)驗(yàn)室是獨(dú)立建筑還是非獨(dú)立建筑，因?yàn)榻ㄖ械纳锇踩珜?shí)驗(yàn)室的存在，這類建筑均要求按生物安全實(shí)驗(yàn)室的負(fù)荷等級(jí)供電。BSL-3實(shí)驗(yàn)室和ABSL-3中的b1類實(shí)驗(yàn)室特別重要負(fù)荷包括防護(hù)區(qū)的送風(fēng)機(jī)、排風(fēng)機(jī)、生物安全柜、動(dòng)物隔離設(shè)備、照明系統(tǒng)、自控系統(tǒng)、監(jiān)視和報(bào)警系統(tǒng)等供電。

　　（12）原規(guī)范條文第7.1.3條規(guī)定：“當(dāng)三級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室不能采用一級(jí)負(fù)荷供電，只設(shè)置不間斷電源時(shí)，不間斷電源應(yīng)能保證實(shí)驗(yàn)室主要設(shè)備15分鐘的電力供應(yīng)。主要設(shè)備應(yīng)包括生物安全柜、排風(fēng)機(jī)、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的分機(jī)、動(dòng)物隔離器、自動(dòng)報(bào)警檢測(cè)系統(tǒng)等。當(dāng)三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室設(shè)置自備發(fā)電設(shè)備和不間斷電源時(shí)，不間斷電源應(yīng)能確保自備發(fā)電機(jī)設(shè)備啟動(dòng)前主要設(shè)備的電力供應(yīng)”。現(xiàn)規(guī)范條文第7.1.3條修訂為：“ABSL-3中的b2類實(shí)驗(yàn)室和四級(jí)生物安全

　　實(shí)驗(yàn)室必須按一級(jí)負(fù)荷供電，特別重要負(fù)荷應(yīng)同時(shí)設(shè)置不間斷電源和自備發(fā)電設(shè)備作為應(yīng)急電源，不間斷電源應(yīng)能確保自備發(fā)電設(shè)備啟動(dòng)前的電力供應(yīng)”。本條文規(guī)定了一級(jí)負(fù)荷供電要求由兩個(gè)電源供電，當(dāng)一個(gè)電源發(fā)生故障時(shí)，另一個(gè)電源不應(yīng)同時(shí)受到破壞，同時(shí)特別重要負(fù)荷應(yīng)設(shè)置應(yīng)急電源。2個(gè)電源可以采用不同變電所引來的2路電源，雖然它不是嚴(yán)格意義上的獨(dú)立電源，但長期的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明，一個(gè)電源發(fā)生故障或檢修的同時(shí)另一電源又同時(shí)發(fā)生事故的情況較少，且這種事故多數(shù)是由于誤操作造成的，可以通過增設(shè)應(yīng)急電源、加強(qiáng)維護(hù)管理、健全必要的規(guī)章制度來保證用電可靠性。ABSL-3中的b2類實(shí)驗(yàn)室考慮到其風(fēng)險(xiǎn)性，將其供電標(biāo)準(zhǔn)提高。ABSL-3中的b2類實(shí)驗(yàn)室和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室，考慮到對(duì)安全要求更高，強(qiáng)調(diào)必須按一級(jí)負(fù)荷供電，并要求特別重要負(fù)荷同時(shí)設(shè)置不間斷電源和備用發(fā)電設(shè)備。AB-SL-3中的b2類實(shí)驗(yàn)室和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室特別重要負(fù)荷包括防護(hù)區(qū)的生命支持系統(tǒng)、化學(xué)淋浴系統(tǒng)、氣密門充氣系統(tǒng)、生物安全柜、動(dòng)物隔離設(shè)備、送風(fēng)機(jī)、排風(fēng)機(jī)、照明系統(tǒng)、自控系統(tǒng)、監(jiān)視和報(bào)警系統(tǒng)等供電。

　　（13）原規(guī)范條文第7.1.1條規(guī)定：“當(dāng)出現(xiàn)緊急情況時(shí)，所有設(shè)置互鎖功能的門都必須能處于開啟狀態(tài)”。現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)條文第7.3.3條修訂為：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室自控系統(tǒng)報(bào)警信號(hào)應(yīng)分為重要參數(shù)報(bào)警和一般參數(shù)報(bào)警。重要參數(shù)報(bào)警應(yīng)為聲光報(bào)警和顯示報(bào)警，一般參數(shù)報(bào)警應(yīng)為顯示報(bào)警。三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在主實(shí)驗(yàn)室內(nèi)設(shè)置緊急報(bào)警按鈕”。本條文指出報(bào)警方案的設(shè)計(jì)異常重要，其原則是不漏報(bào)、不誤報(bào)、分輕重緩急、傳達(dá)到位。人員正常進(jìn)出實(shí)驗(yàn)室導(dǎo)致的壓力波動(dòng)等不應(yīng)立即報(bào)警，可將此報(bào)警響應(yīng)時(shí)間延遲（人員開、關(guān)門通過所需的時(shí)間），延遲后壓力梯度持續(xù)喪失才應(yīng)判斷為故障而報(bào)警。一般參數(shù)報(bào)警指暫時(shí)不影響安全，實(shí)驗(yàn)活動(dòng)可持續(xù)進(jìn)行的報(bào)警，如過濾器阻力的增大、風(fēng)機(jī)正常切換、溫濕度偏離正常值等；重要參數(shù)報(bào)警指對(duì)安全有影響，需要考慮是否讓實(shí)驗(yàn)活動(dòng)終止的報(bào)警，如實(shí)驗(yàn)室出現(xiàn)正壓、壓力梯度持續(xù)喪失、風(fēng)機(jī)切換失敗、停電、火災(zāi)等。當(dāng)出現(xiàn)無論何種異常時(shí)，中控系統(tǒng)應(yīng)有即時(shí)提醒，不同級(jí)別的報(bào)警信號(hào)要易區(qū)分。緊急報(bào)警應(yīng)設(shè)置為聲光報(bào)警，聲光報(bào)警為聲音和警示燈閃爍相結(jié)合的方式報(bào)警。報(bào)警聲音信號(hào)不宜過響，以能提醒工作人員而又不驚擾工作人員為宜。監(jiān)控室和主實(shí)驗(yàn)室內(nèi)應(yīng)安裝聲光報(bào)警裝置，報(bào)警顯示應(yīng)始終處于監(jiān)控人員可見和易見的狀態(tài)。主實(shí)驗(yàn)室內(nèi)應(yīng)設(shè)置緊急報(bào)警按鈕，以便需要時(shí)實(shí)驗(yàn)人員可向監(jiān)控室發(fā)出緊急報(bào)警。

　　（14）現(xiàn)規(guī)范條文新增第7.4.3條規(guī)定：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在互鎖門附近設(shè)置緊急手動(dòng)解除互鎖開關(guān)。中控系統(tǒng)應(yīng)具有解除所有門或指定門互鎖的功能”。本條文指出，生物安全實(shí)驗(yàn)室互鎖的門會(huì)影響人員的通過速度，應(yīng)有解除互鎖的控制機(jī)制。當(dāng)人員需要緊急撤離時(shí)，可通過中控系統(tǒng)解除所有門或指定門的互鎖。此外，還應(yīng)在每扇互鎖門的附近設(shè)置緊急手動(dòng)解除互鎖開關(guān)，使工作人員可以手動(dòng)解除互鎖。

　　（15）原規(guī)范條文第8.0.2條規(guī)定：“二~四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)設(shè)在耐火等級(jí)不低于二級(jí)的建筑物內(nèi)”。現(xiàn)規(guī)范條文第8.0.2條修訂為：“三級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的耐火等級(jí)不應(yīng)低于二級(jí)。四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的耐火等級(jí)應(yīng)為一級(jí)”。我國現(xiàn)行的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016只提到廠房、倉庫和民用建筑的防火設(shè)計(jì)，未提及生物安全建筑的耐火等級(jí)問題。生物安全實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的設(shè)備、儀器一般比較貴重，但生物安全實(shí)驗(yàn)室不僅僅是考慮儀器的問題，更重要的是保護(hù)實(shí)驗(yàn)人員免受感染和防止致病因子的外泄。根據(jù)生物安全實(shí)驗(yàn)室致病因子的危害程度，同時(shí)考慮實(shí)驗(yàn)設(shè)備的貴重程度，作出本條文的規(guī)定。

　　（16）原規(guī)范條文第8.0.3條規(guī)定：“四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)為獨(dú)立防火分區(qū)”。現(xiàn)規(guī)范條文第8.0.3條修訂為：“四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)為獨(dú)立防火分區(qū)。三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室共用一個(gè)防火分區(qū)時(shí)，其耐火等級(jí)應(yīng)為一級(jí)”。本條文指出，四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)的對(duì)象是危害性大的致病因子，采用獨(dú)立的防火分區(qū)主要是為了防止危害性大的致病因子擴(kuò)散到其他區(qū)域，將火災(zāi)控制在一定范圍內(nèi)。由于一些工藝上的要求，三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室有時(shí)置于一個(gè)防火分區(qū)，但為了同時(shí)滿足防火要求，此種情況三級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的耐火等級(jí)應(yīng)等同于四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室。

　　（17）原規(guī)范條文第8.0.5條規(guī)定：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室應(yīng)采取有效的防火防煙分割措施，并應(yīng)采用耐火極限不低于2小時(shí)的隔墻和甲級(jí)防火門與其他部位隔開”。現(xiàn)標(biāo)規(guī)范條文第8.0.5條修訂為：“三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室吊頂材料的燃燒性能和耐火極限不應(yīng)低于所在區(qū)域隔墻的要求。三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室與其他部位隔開的防火門應(yīng)為甲級(jí)防火門”。本條文指出，我國現(xiàn)行的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016對(duì)吊頂材料的燃燒性能和耐火極限要求比較低，這主要是考慮人員疏散，而三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室不僅僅是考慮人員的疏散問題，更要考慮防止危害性大的致病因子的外泄。為了有更多的時(shí)間進(jìn)行火災(zāi)初期的滅火和盡可能的將火災(zāi)控制在一定的范圍內(nèi)，故規(guī)定吊頂材料的燃燒性能和耐火極限不應(yīng)低于所在區(qū)域墻體的要求。

　　3 結(jié)束語

　　工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范在設(shè)計(jì)和施工過程中是必須了解和掌握的，其中強(qiáng)制性條文是最基本的、必須做到的要求，要準(zhǔn)確把握強(qiáng)制性條文的精神實(shí)質(zhì)，就必須系統(tǒng)學(xué)**并掌握工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，全面理解強(qiáng)制性條文的準(zhǔn)確內(nèi)涵。只有這樣，才能保證強(qiáng)制性條文在設(shè)計(jì)與施工過程中的貫徹執(zhí)行。

以上資料為網(wǎng)絡(luò)收集整理，更多資料可以查詢：實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，如想下載可點(diǎn)擊：生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范免費(fèi)下載。